Diskussion:2051 - 2060 - Versionsgeschichte

Nobby1805: aufgeräumt :-)

2007-08-01T20:50:21Z

aufgeräumt :-)

Änderungen zeigen

Nobby1805: Diskussion aus 2057-2059 verschoben

2007-04-07T14:57:07Z

Diskussion aus 2057-2059 verschoben

Nobby1805: Diskussion:2051 - 2059 wurde nach Diskussion:2051 - 2060 verschoben

2007-04-07T14:53:18Z

Diskussion:2051 - 2059 wurde nach Diskussion:2051 - 2060 verschoben

Nobby1805 am 5. Dezember 2006 um 21:11 Uhr

2006-12-05T21:11:28Z

Winnie313: !!

2006-10-28T18:55:10Z

Winnie313: Komm. erg.

2006-10-28T18:16:03Z

Komm. erg.

Winnie313: Neuen Komm. hinzugef.

2006-10-28T18:10:44Z

Neuen Komm. hinzugef.

Nobby1805 am 28. Oktober 2006 um 18:04 Uhr

2006-10-28T18:04:26Z

Winnie313 am 28. Oktober 2006 um 17:54 Uhr

2006-10-28T17:54:46Z

Nobby1805 am 28. Oktober 2006 um 17:34 Uhr

2006-10-28T17:34:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2007, 14:57 Uhr
Zeile 124:		Zeile 124:


−	in Heft 90 findet sich ganz am Anfang ein Zeitbezug "4. August 2058". Das liegt völlig daneben, 4. August könnte etwa stimmen, aber 2057 !! <br/>--[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 22:11, 5. Dez 2006 (Normalzeit)	+	in Heft 90 findet sich ganz am Anfang ein Zeitbezug "4. August 2058". Das liegt völlig daneben, 4. August könnte etwa stimmen, aber 2057 !! <br/>--[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 22:11, 5. Dez 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	C 16 im Aug. 2058 kann nicht sein, dass muss 2057 sein (TAROD wird entführt ...) --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:18, 17. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	... TAROD steht nicht im Lex > also ggfs ausgelassen - na ja, jedenfalls paßt das nicht... - oder es ist wieder so ein RÜCKBLICK...
		+
		+	[[Benutzer:91.64.17.195\|91.64.17.195]] 00:39, 18. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	ob das im Lex steht interessiert mich recht wenig, es steht definitiv im Buch und es ist kein Rückblick --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 17:38, 19. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	... deshalb brauchst du ja nicht gleich so agressiv zu reagieren. Dann hat der Verfasser des Lex eben was übersehen. Nobody is perfect! Bei den vielen tausend Begriffen! Ist ja nicht der einzige Fehler oder die einzige Auslassung im Lex. Der ERSTE Versuch sowas mal auf die Reihe zu bekommen! Ich denke mal wenn das neu aufgelegt wird sind diese Probleme behoben. (alle? - oder auch nicht) Letztlich stelle ich mich nicht hin und suche nach diesem einen ausgelassenen Begriff im möglicherweise falsch angegebenen Buch. Ich wette mit dir, das, wenn ich die Bücher erneut von vorn lese (und das wird irgendwann wieder der Fall sein, das ich bestimmt noch die eine oder andere Sache finde, die man übersehen hat. Deshalb sitzen wir ja auch hier, und versuchen das aufzuarbeiten und möglicherweise besser zu machen.
		+
		+	[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 17:52, 19. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	... war nicht agressiv gemeint ... ich will nur nicht rausschmeissen nur weil es nicht im Lex steht --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:02, 19. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	... dann hast du das in den falschen Hals bekommen: wenn ich anmerke das steht nicht im Lex, dann ist das nur die Info, das es halt nicht im Lex steht (und keinesfalls Kritik an dem Eintrag) und bedeutet auch keinesfalls irgendeine Aufforderung irgendetwas zu löschen! Allerdings müßtte dir so etwas von vornherein klar sein, denn du hast ja gemerkt was hier für Lücken drin sind, nicht nur durch Auslassungen der Hefte u.a. sondern auch in der Fortsetzung, den Büchern.
		+
		+	[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 19:28, 19. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	Oops, jetzt sehe ich gerade das du ausGElassen geschrieben hast, ich hatte gelesen: auslassen --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 20:08, 19. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Dezember 2006, 21:11 Uhr
Zeile 121:		Zeile 121:
	Und das mit den Zeit lassen... Band/Buch 1 ist jetzt auch schon wieder bestimmt 10 Jahre her, das ich DAS Buch gelesen habe/hatte! --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:16, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)		Und das mit den Zeit lassen... Band/Buch 1 ist jetzt auch schon wieder bestimmt 10 Jahre her, das ich DAS Buch gelesen habe/hatte! --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:16, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)

−	~~Sommerzeit~~)	+	... in Buch 1 S.27 > In OLAN war es Morgen, als der Donnerschlag... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:55, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)
		+
		+
		+	in Heft 90 findet sich ganz am Anfang ein Zeitbezug "4. August 2058". Das liegt völlig daneben, 4. August könnte etwa stimmen, aber 2057 !! <br/>--[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 22:11, 5. Dez Normalzeit)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2006, 18:55 Uhr
Zeile 119:		Zeile 119:

	... das hab ich auch völlig so aufgefaßt und ansonsten hab ich mich zuvor dazu schon geäußert.		... das hab ich auch völlig so aufgefaßt und ansonsten hab ich mich zuvor dazu schon geäußert.
−		+	Und das mit den Zeit lassen... Band/Buch 1 ist jetzt auch schon wieder bestimmt 10 Jahre her, das ich DAS Buch gelesen habe/hatte! --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:16, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
		+
		+	... in Buch 1 S.27 > In OLAN war es Morgen, als der Donnerschlag... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:55

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2006, 18:16 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:


−	Nobby - habe ich eben nicht gesehen. Hatte das dann später auch so nachgelesen (was ich gar nicht wollte) und da ist mir das nicht mehr eingefallen, das so wieder darzustellen. War keine Absicht! Ich wollte halt´nur die doppelten und überflüssigen Beschreibungen bereinigen. --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:10, 28. Okt 2006 (Sommerzeit)	+	Nobby - habe ich eben nicht gesehen. Hatte das dann später auch so nachgelesen (was ich gar nicht wollte) und da ist mir das nicht mehr eingefallen, das so wieder darzustellen. War keine Absicht! Ich wollte halt´nur die doppelten und überflüssigen Beschreibungen bereinigen. --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 20:10, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)


Zeile 116:		Zeile 116:

	Ja, genau das wurde irgendwo dann auch einmal erläutert ... lass mir etwas Zeit ... das mit dem I war doch ein Scherz, ich gehöre doch auch dazu ... ohne Spaß daran, würde ich etwas anderes machen ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 20:04, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)		Ja, genau das wurde irgendwo dann auch einmal erläutert ... lass mir etwas Zeit ... das mit dem I war doch ein Scherz, ich gehöre doch auch dazu ... ohne Spaß daran, würde ich etwas anderes machen ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 20:04, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
		+
		+
		+	... das hab ich auch völlig so aufgefaßt und ansonsten hab ich mich zuvor dazu schon geäußert.
		+

@@ Zeile 99: / Zeile 99: @@
 Hallo Winnie, finde ich nicht nett dass du meine mühsam ermittelten Informationen zum 17. Mai wieder in den alten Zustand gebracht hast ... im Heft ist es definitiv so beschrieben, dass die Spindeln die kurz nach Mitternacht auftauchen das Sol System wieder verlassen, Stunden später, Sam Dhark hält zwischendurch eine Rede im TV, kommen deutlich mehr Raumer zurück und vernichten Olan ... ich ändere jetzt wieder ... --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 19:17, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)
 Hallo Winnie, zum Thema Time-Effekt Sprünge <br/> soweit ich mich erinnere wurde irgendwo beschrieben, dass die Aufladung der Silos recht lange dauert (also mehrfach schnell die Taste drücken geht nicht) weiterhin wurde m.W. nach jedem Sprung nachgemessen wo man war .. also hat man bei den ersten Sprüngen die 1,7 LJ verifiziert .. und dann kam der falsche Sprung ... wie man dann allerdings die Sprungdistanz ernittelt haben will ohne zu wissen wo man sich befindet ist mir nicht erklärbar  ... aber wie du vielleicht gemerkt hast, lese ich z.Zt. Heft 1 nicht nur sondern analysiere es vielmehr in Hinblick auf die sich hier stellende Fragen ... ich glaube KB konnte sich nicht vorstllen dass nach 40 Jahren seine Geschichte von einigen I... auf konsistenz überprüft wird ... --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 19:34, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
@@ Zeile 108: / Zeile 115: @@
 Wenn ich jetzt deinem Gedanken folge, legen wir meinetwegen in den 32 Tagen die 29 Sprünge zugrunde, dann hätte die G. also am Tag des letzten, 30.Sprungs > bis dahin mit den anderen 29 Sprüngen gerade mal 49,3 LJ geschafft > würde bedeuten, das mit dem '''letzten Sprung 26.950 LJ''' bis Hope zurückgelegt wurden ?? mit einem Triebwerk, welches eigentlich nur 1,7 LJ schafft?--[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 19:54, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)
-Ja, genau das wurde irgendwo dann auch einmal erläutert ... lass mir etwas Zeit ... das mit dem I war doch ein Scherz, ich gehöre doch auch dazu ... ohne Spaß daran, würde ich etwas anderes machen ... --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 20:04, 28. Okt 2006 (Sommerzeit)
+Ja, genau das wurde irgendwo dann auch einmal erläutert ... lass mir etwas Zeit ... das mit dem I war doch ein Scherz, ich gehöre doch auch dazu ... ohne Spaß daran, würde ich etwas anderes machen ... --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 20:04, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)

← Nächstältere Version	Version vom 7. April 2007, 14:53 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2006, 18:04 Uhr
Zeile 106:		Zeile 106:
	Bedenk doch mal: diejenigen, die sich schon damals als sogenannte SF-KENNER bezeichneten, gar als ÜBER-RD-FANS Clubs gründeten hätten doch damals schon dafür sorgen können, das diese Widersprüche aufgearbeitet wurden (wie wir das jetzt endlich mal tun) und damit hätte dann ja bereits in der Zweit-Auflage eine solche Bereinung stattfinden können! Aber nein von der Seite kam nix und den Verlag hat´s nicht interessiert. Alle 10 Jahre mal eine Neu-Auflage der alten Geschichten - aber warum denn eine erneute Auflage wenn RD kein Umsatz mehr bringt - der Markt nicht da war ??? Und dann diese Gerüchtestreuung - aber diesmal setzen wir die Serie fort! Nur deshalb wurden die Hefte gekauft, nämlich von vielen Fans der Erst-Auflage die diese nicht mehr hatten und hier nun mit der Fortsetzung geködert wurden! Alles sehr seltsame, anstößige Geschäftsmethoden!!		Bedenk doch mal: diejenigen, die sich schon damals als sogenannte SF-KENNER bezeichneten, gar als ÜBER-RD-FANS Clubs gründeten hätten doch damals schon dafür sorgen können, das diese Widersprüche aufgearbeitet wurden (wie wir das jetzt endlich mal tun) und damit hätte dann ja bereits in der Zweit-Auflage eine solche Bereinung stattfinden können! Aber nein von der Seite kam nix und den Verlag hat´s nicht interessiert. Alle 10 Jahre mal eine Neu-Auflage der alten Geschichten - aber warum denn eine erneute Auflage wenn RD kein Umsatz mehr bringt - der Markt nicht da war ??? Und dann diese Gerüchtestreuung - aber diesmal setzen wir die Serie fort! Nur deshalb wurden die Hefte gekauft, nämlich von vielen Fans der Erst-Auflage die diese nicht mehr hatten und hier nun mit der Fortsetzung geködert wurden! Alles sehr seltsame, anstößige Geschäftsmethoden!!

−		+	Wenn ich jetzt deinem Gedanken folge, legen wir meinetwegen in den 32 Tagen die 29 Sprünge zugrunde, dann hätte die G. also am Tag des letzten, 30.Sprungs > bis dahin mit den anderen 29 Sprüngen gerade mal 49,3 LJ geschafft > würde bedeuten, das mit dem '''letzten Sprung 26.950 LJ''' bis Hope zurückgelegt wurden ?? mit einem Triebwerk, welches eigentlich nur 1,7 LJ schafft?--[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 19:54, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)
		+
		+	Ja, genau das wurde irgendwo dann auch einmal erläutert ... lass mir etwas Zeit ... das mit dem I war doch ein Scherz, ich gehöre doch auch dazu ... ohne Spaß daran, würde ich etwas anderes machen ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 20:04

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2006, 17:54 Uhr
Zeile 100:		Zeile 100:
	Hallo Winnie, finde ich nicht nett dass du meine mühsam ermittelten Informationen zum 17. Mai wieder in den alten Zustand gebracht hast ... im Heft ist es definitiv so beschrieben, dass die Spindeln die kurz nach Mitternacht auftauchen das Sol System wieder verlassen, Stunden später, Sam Dhark hält zwischendurch eine Rede im TV, kommen deutlich mehr Raumer zurück und vernichten Olan ... ich ändere jetzt wieder ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:17, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)		Hallo Winnie, finde ich nicht nett dass du meine mühsam ermittelten Informationen zum 17. Mai wieder in den alten Zustand gebracht hast ... im Heft ist es definitiv so beschrieben, dass die Spindeln die kurz nach Mitternacht auftauchen das Sol System wieder verlassen, Stunden später, Sam Dhark hält zwischendurch eine Rede im TV, kommen deutlich mehr Raumer zurück und vernichten Olan ... ich ändere jetzt wieder ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:17, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)

−		+	Hallo Winnie, zum Thema Time-Effekt Sprünge <br/> soweit ich mich erinnere wurde irgendwo beschrieben, dass die Aufladung der Silos recht lange dauert (also mehrfach schnell die Taste drücken geht nicht) weiterhin wurde m.W. nach jedem Sprung nachgemessen wo man war .. also hat man bei den ersten Sprüngen die 1,7 LJ verifiziert .. und dann kam der falsche Sprung ... wie man dann allerdings die Sprungdistanz ernittelt haben will ohne zu wissen wo man sich befindet ist mir nicht erklärbar ... aber wie du vielleicht gemerkt hast, lese ich z.Zt. Heft 1 nicht nur sondern analysiere es vielmehr in Hinblick auf die sich hier stellende Fragen ... ich glaube KB konnte sich nicht vorstllen dass nach 40 Jahren seine Geschichte von einigen I... auf konsistenz überprüft wird ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:34, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
		+
		+
		+	... das mit den I´s möchte ich so nicht stehen lassen! Haben wir nicht irgendwie unseren Spaß daran?
		+	Bedenk doch mal: diejenigen, die sich schon damals als sogenannte SF-KENNER bezeichneten, gar als ÜBER-RD-FANS Clubs gründeten hätten doch damals schon dafür sorgen können, das diese Widersprüche aufgearbeitet wurden (wie wir das jetzt endlich mal tun) und damit hätte dann ja bereits in der Zweit-Auflage eine solche Bereinung stattfinden können! Aber nein von der Seite kam nix und den Verlag hat´s nicht interessiert. Alle 10 Jahre mal eine Neu-Auflage der alten Geschichten - aber warum denn eine erneute Auflage wenn RD kein Umsatz mehr bringt - der Markt nicht da war ??? Und dann diese Gerüchtestreuung - aber diesmal setzen wir die Serie fort! Nur deshalb wurden die Hefte gekauft, nämlich von vielen Fans der Erst-Auflage die diese nicht mehr hatten und hier nun mit der Fortsetzung geködert wurden! Alles sehr seltsame, anstößige Geschäftsmethoden!!
		+
		+	Wenn ich jetzt deinem Gedanken folge, legen wir meinetwegen in den 32 Tagen die 29 Sprünge zugrunde, dann hätte die G. also am Tag des letzten, 30.Sprungs > bis dahin mit den anderen 29 Sprüngen gerade mal 49,3 LJ geschafft > würde bedeuten, das mit dem '''letzten Sprung 26.950 LJ''' bis Hope zurückgelegt wurden ?? mit einem Triebwerk, welches eigentlich nur 1,7 LJ schafft?--[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 19:54

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2006, 17:34 Uhr
Zeile 98:		Zeile 98:
	Zylinderraumer in der Timeline > ich meine das wir hier auf Größenangaben der Raumer verzichten sollten. Dafür haben wir ja die Beschr. des Raumers. Man braucht es nur anzuklicken... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 12:32, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)		Zylinderraumer in der Timeline > ich meine das wir hier auf Größenangaben der Raumer verzichten sollten. Dafür haben wir ja die Beschr. des Raumers. Man braucht es nur anzuklicken... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 12:32, 28. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)

−	Hallo Winnie, finde ich nicht nett dass du meine mühsam ermittelten Informationen zum 17. Mai wieder in den alten Zustand ~~gebrcaht~~ hast ... im Heft ist es definitiv so beschrieben, dass die Spindeln die kurz nach Mitternacht ~~auftauschen~~ das Sol System wieder verlassen, Stunden später, Sam Dhark hält ~~zwsicehndurch~~	+	Hallo Winnie, finde ich nicht nett dass du meine mühsam ermittelten Informationen zum 17. Mai wieder in den alten Zustand gebracht hast ... im Heft ist es definitiv so beschrieben, dass die Spindeln die kurz nach Mitternacht auftauchen das Sol System wieder verlassen, Stunden später, Sam Dhark hält zwischendurch eine Rede im TV, kommen deutlich mehr Raumer zurück und vernichten Olan ... ich ändere jetzt wieder ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:17, 28. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)
		+
		+	Hallo Winnie, zum Thema Time-Effekt Sprünge <br/> soweit ich mich erinnere wurde irgendwo beschrieben, dass die Aufladung der Silos recht lange dauert (also mehrfach schnell die Taste drücken geht nicht) weiterhin wurde m.W. nach jedem Sprung nachgemessen wo man war .. also hat man bei den ersten Sprüngen die 1,7 LJ verifiziert .. und dann kam der falsche Sprung ... wie man dann allerdings die Sprungdistanz ernittelt haben will ohne zu wissen wo man sich befindet ist mir nicht erklärbar ... aber wie du vielleicht gemerkt hast, lese ich z.Zt. Heft 1 nicht nur sondern analysiere es vielmehr in Hinblick auf die sich hier stellende Fragen ... ich glaube KB konnte sich nicht vorstllen dass nach 40 Jahren seine Geschichte von einigen I... auf konsistenz überprüft wird ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:34