Diskussion:Bücher in der Zeitfolge der Handlung - Versionsgeschichte

Nobby1805: Numerierung

2009-02-19T21:31:14Z

Numerierung

2007-12-26T11:42:59Z

Diskussion:Erscheinungsdaten-Bücher wurde nach Diskussion:Bücher in der Zeitfolge der Handlung verschoben

2007-01-04T18:46:12Z

2007-01-04T18:39:01Z

‎Laufende Nummer

2007-01-04T18:24:20Z

2007-01-04T18:13:33Z

‎Laufende Nummer

2007-01-04T15:08:33Z

Erklärung

2007-01-04T14:47:26Z

Laufende Nummer

2006-11-14T21:31:54Z

2006-11-14T21:26:05Z

← Nächstältere Version	Version vom 19. Februar 2009, 21:31 Uhr
Zeile 73:	Zeile 73:


	+
	+	== Numerierung ==
	+
	+	Die Renummerierung war aus meiner Sicht keine Verbesserung, dabei wurde sogar die Bände verschiedenen Zyklen zu einer Stammnummer zusammengefasst.
	+

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2007, 18:46 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	:::Tja bleiben wir mal Nr.17 > also DZ 1 > hätte es zw DZ 1 + 2 einen Sonderband gegeben, der HIER in die Handlung gehört, dann hätte ich den mit 17.1 bezeichnet... [[Benutzer:91.64.16.230\|91.64.16.230]] 19:24, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)		:::Tja bleiben wir mal Nr.17 > also DZ 1 > hätte es zw DZ 1 + 2 einen Sonderband gegeben, der HIER in die Handlung gehört, dann hätte ich den mit 17.1 bezeichnet... [[Benutzer:91.64.16.230\|91.64.16.230]] 19:24, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)

−		+	::::und wieso heißt UT02 dann 45 und nicht 44.1 ? --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:39, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	...also ich bin eben in KB und nicht in RD und was der noch an Western geschrieben hat... ihr werdet euch wundern! [[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 19:46

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2007, 18:39 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:
	::Hallo Winnie - ne, das meine ich nicht. Wieso hast du einigen die Nummer z.b 026 und anderen z.B. 026.1 gegeben? Wieso hat das zweite Buch nicht die Nummer 027 ? (ich will ja nur die Motivation verstehen ;-)) --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:13, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)		::Hallo Winnie - ne, das meine ich nicht. Wieso hast du einigen die Nummer z.b 026 und anderen z.B. 026.1 gegeben? Wieso hat das zweite Buch nicht die Nummer 027 ? (ich will ja nur die Motivation verstehen ;-)) --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:13, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)

−		+	:::Tja bleiben wir mal Nr.17 > also DZ 1 > hätte es zw DZ 1 + 2 einen Sonderband gegeben, der HIER in die Handlung gehört, dann hätte ich den mit 17.1 bezeichnet... [[Benutzer:91.64.16.230\|91.64.16.230]] 19:24, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	::::und wieso heißt UT02 dann 45 und nicht 44.1 ? --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:39

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2007, 18:24 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:
	:Hallo Nobby - brauchst nur eines der letzten RD-Bücher zur Hand zu nehmen und hinten nachschauen. Ich hätte es besser gefunden , wenn das gleich vom Verlag aus so gemacht worden wäre. Der DZ schließt mit 17 an und dann immer so fort [[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 16:08, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)		:Hallo Nobby - brauchst nur eines der letzten RD-Bücher zur Hand zu nehmen und hinten nachschauen. Ich hätte es besser gefunden , wenn das gleich vom Verlag aus so gemacht worden wäre. Der DZ schließt mit 17 an und dann immer so fort [[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 16:08, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)

−		+	::Hallo Winnie - ne, das meine ich nicht. Wieso hast du einigen die Nummer z.b 026 und anderen z.B. 026.1 gegeben? Wieso hat das zweite Buch nicht die Nummer 027 ? (ich will ja nur die Motivation verstehen ;-)) --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:13, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	Tja bleiben wir mal Nr.17 > also DZ 1 > hätte es zw DZ 1 + 2 einen Sonderband gegeben, der HIER in die Handlung gehört, dann hätte ich den mit 17.1 bezeichnet... [[Benutzer:91.64.16.230\|91.64.16.230]] 19:24

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2007, 18:13 Uhr
Zeile 64:		Zeile 64:
	Hallo Winnie, kannst du mal erläutern nach welchen Kriterien du die laufende Nummer (insbesondere die .1, .2) vergeben hast ? Gruß --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 15:47, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)		Hallo Winnie, kannst du mal erläutern nach welchen Kriterien du die laufende Nummer (insbesondere die .1, .2) vergeben hast ? Gruß --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 15:47, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)

−		+	:Hallo Nobby - brauchst nur eines der letzten RD-Bücher zur Hand zu nehmen und hinten nachschauen. Ich hätte es besser gefunden , wenn das gleich vom Verlag aus so gemacht worden wäre. Der DZ schließt mit 17 an und dann immer so fort [[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 16:08, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	::Hallo Winnie - ne, das meine ich nicht. Wieso hast du einigen die Nummer z.b 026 und anderen z.B. 026.1 gegeben? Wieso hat das zweite Buch nicht die Nummer 027 ? (ich will ja nur die Motivation verstehen ;-)) --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 19:13

← Nächstältere Version	Version vom 26. Dezember 2007, 11:42 Uhr
(kein Unterschied)

@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 wieso Buchmacher ? das hast du doch dort eingetragen ... aus meiner Sicht brauchen wir dringend eine Konvention mit der wir gesicherte Daten von vermuteten Daten unterscheiden --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 22:26, 14. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)
-... hab ich fast vermutet, aber es ist nur MEINE Sicht der Dinge und ich bin der Mienung, das wir das hier auflösen wollen... --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 22:31, 14. Nov 2006 (Normalzeit)
+... hab ich fast vermutet, aber es ist nur MEINE Sicht der Dinge und ich bin der Mienung, das wir das hier auflösen wollen... --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 22:31, 14. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)
 == Laufende Nummer ==
+Hallo Winnie, kannst du mal erläutern nach welchen Kriterien du die laufende Nummer (insbesondere die .1, .2) vergeben hast ? Gruß --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 15:47, 4. Jan 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)

← Nächstältere Version		Version vom 14. November 2006, 21:31 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:
	...erzähl das mal den Buchmachern... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 21:10, 14. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)		...erzähl das mal den Buchmachern... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 21:10, 14. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)

−		+	wieso Buchmacher ? das hast du doch dort eingetragen ... aus meiner Sicht brauchen wir dringend eine Konvention mit der wir gesicherte Daten von vermuteten Daten unterscheiden --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 22:26, 14. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)
		+
		+	... hab ich fast vermutet, aber es ist nur MEINE Sicht der Dinge und ich bin der Mienung, das wir das hier auflösen wollen... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 22:31

← Nächstältere Version		Version vom 14. November 2006, 21:26 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	Die Zeitbezüge von CZ13, CZ14 können nicht passen ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 09:05, 14. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)		Die Zeitbezüge von CZ13, CZ14 können nicht passen ... --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 09:05, 14. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)

−		+	...erzähl das mal den Buchmachern... --[[Benutzer:Winnie313\|Winnie313]] 21:10, 14. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)
		+
		+	wieso Buchmacher ? das hast du doch dort eingetragen ... aus meiner Sicht brauchen wir dringend eine Konvention mit der wir gesicherte Daten von vermuteten Daten unterscheiden --[[Benutzer:Nobby1805\|Nobby1805]] 22:26