|
|
| (18 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Würde schon gerne wissen, wer sich hinter 88.134.184.88 verbirgt ! Ein Name ist einfach greifbarer und man kann den Autoren besser ansprechen.
| |
| − | Einige der Eingaben in der Timeline scheinen mir nicht ganz konsistent zu sein. Ich kann mich z.B. in CZ2 nicht daran erinnern, dass eine Rückblende stattfindet -> 25.sep 2051 vs. 2. Okt 2051.
| |
| | | | |
| − | Nobby1805, 21. Sep 2006
| |
| − |
| |
| − | Hallo Nobby - ich bin der Winnie und RD-Leser von Beginn an (1966). Was die Daten angeht, so ist das MEINE Sicht der Dinge. RD ist die einzige SF-Serie die ich je gelesen habe. Auch bin ich nicht so ein 150-prozentiger SF-Kenner, das ich behaupten würde : das IST so. Ich habe versucht anhand der Schilderungen eine Zeitlinie aufzustellen. Was mich schon damals geärgert hat, war das mal Zeitangaben da waren und dann wieder nicht und dann wieder doch.
| |
| − | Wenn du es besser weißt - ich laß mich gern belehren, kein Problem. Wie ist das denn nun mit dem Time-Effekt ? Wie lang sind die Abstände zwischen den einzelnen Sprüngen ?
| |
| − |
| |
| − | Winnie 22.Sept.2006
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo Winnie, herzlich Willkommen als Verstärkung in diesem Wiki. Warum meldest du dich nicht an, Winnie ist doch viel schöner als 88.134.... ;-)
| |
| − | Meine Kritk galt nicht deinen Einträgen, die sicher erheblichen Recherche-Aufwand erzeugt haben, sondern wenigen auffälligen Abweichenung (z.B. s. 25.sep 2051 vs. 2 Oktober, beide verweisen auf den CZ2, aber die Seitenzahlen scheinen nicht ganz zu stimmen). Ich hab z.Zt. kein CZ2, nur die Hefte und auf die Abweichung hast du ja auch schon hingeweisen.
| |
| − |
| |
| − | Nobby1805, 22. September 2006
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo Nobby - da ich diese Seite zum ersten Mal besuchte und mich einfach so eingelassen habe, ist diese Nummer entstanden. Erst heute habe ich mal die ganzen Links besucht und muß sagen: bei doch so vielen Experten - warum ist die Time-Line bis heute nicht besser aufgebaut.
| |
| − | Was in den Büchern steht muß man nicht als gegeben hinnehmen und darf sich ja wohl seine EIGENEN Gedanken zur Sache machen. Und da sind eben diese Daten bei mir herausgekommen.
| |
| − |
| |
| − | Winnie
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo Winnie, ich bins schon wieder !!
| |
| − | Jetzt meckere ich über deine IP-Adresse und laufe hier selbst mal wieder anonym rum :-(
| |
| − | Ich hab doch ein CZ2 und gerade nachgelesen. Seite 65: "In Cattan schrieb man den 2. Oktober des Jahres 2051 ..."
| |
| − | Das passt nicht zu deiner Time-Line, wie hast du diese denn erstellt ?
| |
| − |
| |
| − | Nobby1805, immer noch am 22.9.
| |
| − |
| |
| − | Hallo Nobby - das mit dem Transrapid hatte ich noch nicht gehört und bin deswegen erst jetzt wieder "auf Sendung". Du hältst nach wie vor die Daten in den Büchern als gegeben.
| |
| − | Wenn man das hin und her blättert und liest - ich jedenfalls - kommt man meines Erachtens zu anderen Daten. Es sei denn, mir erklärt jemand plausibel, wie das mit den Zeitabständen zu sehen und verstehen ist.
| |
| − | Es kann doch nicht sein, das nach 3 oder 6 Seiten plötzlich Wochen/Monate vergangen sein sollen ohne jeden Hinweis < Auch hast du nicht zu meiner Frage Stellung genommen, wie du die Zeitabstände der "Time-Effekt" Sprünge interpretierst. Da fängt es doch schon an...
| |
| − | Wenn du noch am Gerät bist, ich bin noch nicht müde...
| |
| − |
| |
| − | Winnie > mittlerweile "einen Tag später"
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo Nobby - ich bins nochmal. Also irgendwie find ich diese Seite was die Bearbeitungszeiten angeht komisch. Du sitzt um 16 Uhr am PC und gibts ein - ich auch. Erscheinen tut das aber erst Stunden später. Beim eingeben sehe ich auch immer einen Zeitunterschied von 2 Stunden.
| |
| − | Von wo aus wird diese Seite gesteuert ? England ? Ist doch nur eine Stunde - oder ?
| |
| − |
| |
| − | Winnie - am Tag später um 00:56
| |
| − |
| |
| − | Hallo Winnie,
| |
| − | einige dieser Punkten sollten wir besser nicht hier sondern im Forum diskutieren.
| |
| − | Der Betreiber dieser WebSeite wohnt in Österreich (Hi noid!!), der Server steht so weit ich weiß in Deutschland, aber das ist doch völlig egal. Hier im Checkmaster wird halt mit UTC gearbeitet, das passt doch zur Story dort ist auch überall die gleiche Zeit.
| |
| − | Zu deinen "Fragen" wird sicherlich mal jemand Stellung nehmen, aber da muss man erst mal die Zeit finden alte Bücher oder Hefte hervorzusuchen und die Situation nachzuvollziehen.
| |
| − | Ich halte nichts oder alles in den Büchern als ´"gegeben", es ist ja auch keine Realität sondern Fiktion, von mehreren Autoren geschrieben, die sich teilweise nicht an die Expose's gehalten haben und wohl auch wenig sonst miteinander gesprochen haben.
| |
| − | Bei der Timeline war es für uns hier im Checkmaster "nicht so wichtig" diese lückenlos auf Seitenzahlen zu beziehen. Es kam eher auf wichtige Ereignisse an, die entweder aufgrund von Textstellen genau "datiert" wurden oder geschätzt und mit ? versehen wurden.
| |
| − |
| |
| − | Dies ist übrigens ein Wiki, alles was ich hier eingeben wird nach dem Abspeichern sofort für ALLE Benutzer sichtbar. Da bist du sicher mit der UTC durcheinander gekommen.
| |
| − |
| |
| − | Gruß Nobby, 23.09.06 17:18 MESZ
| |
| − |
| |
| − | PS Diskutier doch mal im Forum mit, da gibt es auch Topics zum Checkmaster
| |
| − |
| |
| − | PPS der Checkmaster scheint doch eher MEZ als UTC zu verwenden, die Worgun-Technik ist auch nicht das, was sie mal war
| |
| − |
| |
| − | PPPS alles zurück, der Checkmaster läuft wie vermutet, erwartet, erhofft doch auf UTC!! Man muss nur SEINE Zeitzone richtig einstellen (Einstellungen -> Zeitzone) Leider keine automatische Umschaltung auf Sommerzeit :-( Natürlich muss man dafür ANGEMELDET sein
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo Winnie, du datierst z.B. ''22.Aug. CZ 2 S.68-95''. Wenn ich aber den Übergang vom 1. Absatz auf der Seite 80 zum Rest lese, dann liegt für mich da ein undefinierter, aber doch längerer Zeitraum dazwischen: "Mike Doraner reflektiert die Schulung der Flash-Piloten" ...
| |
| − |
| |
| − | Nobby1805, 25.09.06 18:03 MESZ
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | hallo winnie, auch von mir ein herzliches willkommen hier!
| |
| − |
| |
| − | und wow! echt viel arbeit, welche du jetzt hier schon reingestellt hast, weiter so! hab gleich mal ein bissl was korrigiert ;-)
| |
| − | Bin eigentlich auch aktive checkmaster-tippse, hab aber mom ein spezial-projekt am laufen, wartet es mal ab bis nächste woche, bis noid zeit hat das "imagemap" einzubinden.
| |
| − | gruß micha und ja utc-zeit und einloggen hat auch einfluß
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo ihr RD-Treuen! - hatte und habe auch noch einiges anderes privat aufzuarbeiten und so habe ich die Eingabe vorerst eingestellt. Ich befürchtete, die ganze Arbeit sei umsonst wenn dann irgendwelche PURISTEN daher kommen und alles besser wissen. Ich habe mir die Datenspur NACH MEINEM bisherigen SF-Verständnis so ausgearbeitet. Sicher hat da jeder seine eigenen Interpretationen und das ist auch völlig i.O. Ich kann das weiter bis zum heutigen Tage eingeben (einschl.RDC P.99) Und das werde ich jetzt auch tun. Natürlich werde ich weiterverfolgen, wie das aufgenommen und diskutiert wird.
| |
| − | Mein Wort muß ja nicht das LETZTE sein. In der Gruppe und wenn man einiges plausibel gemacht bekommt und man es "gefressen" hat - o.k. dann ändere auch ich meine Zeitspur und bin dankbar dafür.
| |
| − | Ich finde es schade, das es hier in meiner näheren Umgebung (Raum Braunschweig) kaum Leute gibt, oder vielleicht gar keine, die RD überhaupt noch kennen! Und mit denen man VERNÜNFTIG darüber reden könnte/kann. Fanatisches - NUR SO WIE ICH DAS SEHE IST ES RICHTIG UND KANN ES ÜBERHAUPT RICHTIG SEIN - aus so einer Runde würde ich mich SOFORT verabschieden.!
| |
| − |
| |
| − | Na ja, werde erstmal weiterschauen ob da noch irgendwelche Reaktionen gekommen sind. Diese hier waren ja bisher sehr positiv.
| |
| − |
| |
| − | Grüße RD-Fan Winfried
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | P.S. : ...hab was wichiges vergessen > käme die P.O. hier bei mir vorbei und würde über meinem Standort anhalten und mich fragen, ich würde auch SOFORT einsteigen!!!
| |
| − |
| |
| − | Tschüss !!
| |
